您现在的位置: 林里资讯 > 游戏 > 斗鱼知名游戏女主播起诉B站UP主侵犯名誉权,被驳回诉请

斗鱼知名游戏女主播起诉B站UP主侵犯名誉权,被驳回诉请


2019-11-01 17:34:21   【  】    【打印】    【关闭


10月9日,风起云涌的新闻记者从上海宝山区人民法院获悉,近日,该法院就主持人“吃鸡”的名声与毕利·毕利·万国邮联(beeri beeri upu)的所有者发生了纠纷。听证会后,法院驳回了主持人的所有申请。主持人拒绝接受上诉后,二审法院维持原判。

上位发布视频质疑主持人游戏操作的真实性

据保山法院称,邱某是焦点超过500万的著名斗鱼游戏的女主播,为热门游戏《绝地生存》(Jedi survival)提供现场直播。郭某是一位从事在线游戏评论和sermile网站评论的高手,拥有5万多粉丝。

2018年4月,郭某在b站发布了一段视频,将邱某2018年1月的游戏直播视频作为视频素材进行评论,指出邱某在不到一秒钟的时间内发射了14发子弹,邱某的手指一直按着鼠标进行单点全自动化,质疑邱某游戏操作的真实性。视频发布后,被大量网民转发和评论,引起大量网民质疑,甚至侮辱和辱骂邱。

邱认为,郭敬明利用网络环境对郭敬明在他所从事的特定游戏领域提供的直播产品做出了虚假和误导性的评论,导致他的社会评价大幅下降,对他的声誉产生了很大影响,同时损害了原告提供的产品的社会价值和评价,并将郭敬明告上法庭。

经过调查,针对被告郭某的询问,原告邱某立即发布了一段视频,证明他有能力在1.6秒内手动射击14发子弹。他的工作室还发表了一份“声明”,否认“在不到一秒钟的时间里射了14发子弹”,否认“单点射击是完全自动的”,并否认“开放”。随后,郭某删除了b站发布的有争议的视频,在微博上转载了邱某工作室的“声明”,并批准在1.6秒内发射14发子弹,为之前视频中“每秒14发子弹”的错误向邱某道歉。

庭审期间,被告郭某辩称,他直接使用原告邱某的现场视频作为视频素材,基于自己对游戏的理解,他做出了客观的评价,并对不合理的地方提出了合理的质疑(手指没有动,变得完全自动)。然而,他从未说过原告的游戏已经开始,被告也无意侵犯原告的名誉。郭某质疑视频中口误的存在,称原告每秒发射14发子弹,实际上是1.6秒。郭某还发布了一段视频来澄清和道歉。

法院:公众人物应该对非恶意查询有一定的容忍义务

上海宝山法院在审理该案后认为,该言论是否构成对他人名誉的侵犯,应综合考虑该言论的身份、目标、具体主题和内容、语境以及该言论造成的后果。在这种情况下,邱作为网络上人气极高的热门游戏女主播,属于网络上的公众人物。作为公众人物,面对网民的非恶意批评和质疑,应该有一定的宽容义务,不能简单地认为一般性的质疑和批评构成了对名誉权的侵犯。被告郭某作为网络游戏评论者,需要对流行游戏主持人的游戏视频进行评论和分析。他选择邱某的现场视频作为游戏视频评论的素材是正常的。尽管视频中的一些陈述并不严格,但考虑到评注的背景,评注仍在评注的正常范围内。原告应理解并容忍此事,不能因此认为郭某对邱某怀有恶意。

尽管被告郭某至今仍质疑“单点全自动播放”,但被告的质疑是基于对原告现场视频的直观理解。作为互联网上的公众人物,原告应该能够承受他人的询问和评论。此外,就相关性而言,被告在视频中的评论和询问并不过度,也没有毫无根据的捏造事实和故意贬低原告。网民对视频评论有自己的理解,由此形成的评论是网络时代独特的思维和表达方式。作为网络上的公众人物,原告也应该被接受。原告认为,本案中涉及的职位侵犯了他们的名誉,导致他们的社会评价下降。然而,他们没有提供相应的证据来证明粉丝数量的变化与争议帖子之间存在不可避免的关联。

综上所述,上海宝山法院驳回了原告邱某的申请。一审判决下达后,邱拒绝接受判决并提起上诉。二审维持了判决。

澎湃新闻记者李京

© Copyright 2018-2019 stargate9.com林里资讯 Inc. All Rights Reserved.